Автор Тема: Пожелания, вопросы, предложения  (Прочитано 45225 раз)

Sterh

  • Page Weight
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 124
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #15 : 19.01.2013, 21:38:06 »
Думаю к вечеру понедельника будет готово.

dreamer

  • Новичок
  • Сообщений: 4
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #16 : 22.01.2013, 02:53:52 »
Очень не терпится наконец-то увидеть программу в работе ;)

Fructic

  • Новичок
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #17 : 27.01.2013, 21:14:40 »
И мне уже не терпится поработать с программой

Sterh

  • Page Weight
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 124
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #18 : 01.02.2013, 12:22:36 »
Обновились. Список нового тут: http://www.page-weight.ru/news/38/

SeoParser

  • Новичок
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #19 : 01.02.2013, 14:40:13 »
Большое спасибо разработчикам за интересный софт и бесплатность!
Подскажите пожалуйста, а существует ли возможность сбора похожей информации по гуглу, особенно интересует использование контекста адсенс сайтами, существуют ли такие инструменты или сервисы, не подскажите?

Sterh

  • Page Weight
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 124
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #20 : 01.02.2013, 16:19:29 »
Здравствуйте!
О наличии такого софта, увы, не знаю. Но от себя могу сказать - планируем развивать программу дальше :)

SeoParser

  • Новичок
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #21 : 01.02.2013, 16:26:19 »
Было бы круто, спасибо! :)

Fructic

  • Новичок
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #22 : 08.02.2013, 18:00:02 »
Добрый день. Помогите лучше настроить программу, а то сейчас  я разницу никакую не вижу между НЧ СЧ и ВЧ запросами и их конкурентностью. 
На данный момент   программа выдает цифры, которые не сильно различаются друг от друга по разным запросам, хотя коэффициенты  поставил: Точное вхождение в title - 3 Точное вхождение в снипет - 2.

В общем никакой наглядности.

Для примера: "пластиковые окна купить" - конкурентность 242. Сайт в топ поднять будет очень сложно, по московскому региону.
"голые женщины" - 267 - нулевой сайт можно в топ вывести.
"голая татарка" - 244 - вообще нч запрос, который сразу в топ выходит.
"порно видео" - 353 - этот запрос вообще рядом не стоял с вышеперечисленными а  разница всего на 100.
 
Объясните мне, может я чего не догоняю.

Adlaim

  • Новичок
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #23 : 22.02.2013, 21:50:26 »
Приветствую!
Добавьте пожалуйста коэффициенты для уровней страниц(1,2,3) в выдаче. Или даже можно проще 1 окошко для коэффициента главной страницы.
Спасибо за внимание :)

Sterh

  • Page Weight
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 124
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #24 : 23.02.2013, 11:36:01 »
2 Fructic По поводу настройки коэффициентов. Тут важно понять сам принцип работы программы.
Программа ищет признаки оптимизации сайта, и на их основе "делает выводы" :) Логика такая:
Если какой либо запрос востребован оптимизатором, то он под этот запрос затачивает страницу. "Заточка", как правило сводится к
1) Включению ключа в Title
2) Прописывание ключа в заголовки H1 - H6
3) Прописывание ключа в текст страницы.
Программа непосредственно на сайты НЕ лазиет (пока), и все данные берет из выдачи. Поэтому пункт №2 пока вычеркиваем.
Далее из выдачи снимаем Title и снимаем текст сниппета. Если ключ прописан в тексте, он отобразится в сниппите. Т.е. если на странице есть признаки оптимизации по данному ключу, то эти признаки можно будет увидеть в выдаче поисковика.
Если брать высоконкурентные тематики, как то "пластиковые окна" и иже с ними, то тут программа "дает сбой". Т.к. только законченный идиот будет пытаться лезть в топ по такому запросу, предварительно не заточив страницу. Т.е. у всего топа будут эти самые признаки оптимизации. Точно так же, эти признаки могут быть и по другому запросу, который не сравним по сложности с "окнами". Например "рецепт куриного супа". И цифры, при одних и тех же коэффициентах, будут одинаковы.

Собственно программа предназначена для того, что бы найти частотные запросы, по которым в выдаче будет мало оптимизированных страниц. Например "яндекс ты лапочка". Моя страничка на "народе" состряпанная за пять минут, висит в топе уже хрен знает сколько (адрес начинается с solcity). Статистика открыта.
Таким образом можно подобрать запросы, которые можно быстро и просто пихнуть в ТОП и собирать трафик.

Заканчивая этот длинный опус, возвращаемся к настройке коэффициентов. Если мы ищем ТОПы без признаков оптимизации, то признаку "наличие в Title" и "наличие в тексте" можно выставить коэффициент побольше. Помним, что Title значительно влияет на ранжирование, поэтому коэффициенты можно сделать так: title - 5, текст - 3
Но, сейчас Яндекс, при отсутствии тайтла на сайте, формирует его сам из текста. Поэтому можно для тайтла вообще поставить ноль (исключить из формулы), и сравнивать только сниппеты.
Потом если у Вас преобладают многословные запросы, то вероятность точного вхождения запроса в тайтл или текст будет низкой. В таком случае бОльший коэффициент выставляем не точному вхождению, а наличию всех слов ключа в тайтле или сниппите. Ну и т.д.
Т.е. коэффициенты можно и нужно менять в зависимости от ситуации.

2 Adlaim
Уровень страницы не влияет на сложность или простоту продвижения. Это лет пять назад все покупали ссылки на морду, поэтому она и была самой прокаченой страницей. Сейчас продвигают страницы любого уровня, и третий уровень вложенности может быть сильнее морды. Так что просто выкиньте этот стереотип из головы :)
« Последнее редактирование: 25.02.2013, 13:54:25 от Sterh »

Fructic

  • Новичок
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #25 : 28.02.2013, 20:37:04 »
Sterh. Спасибо за подробный ответ.  Теперь стало все предельно ясно. Продолжаю  ставить эксперименты.

Fructic

  • Новичок
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #26 : 02.03.2013, 01:10:30 »
Цитировать
фото голых мальчиков
голые мальчики видео
голы девочка и мальчик
голые мальчики и девочки
голые мальчики лет фото
смотреть голых мальчиков
голые мальчики 12
голые мальчики подростки

Вот такие данные программа экспортирует в excel

Если же скопировать в буфер весь список то все нормально
« Последнее редактирование: 02.03.2013, 01:23:12 от Fructic »

Fructic

  • Новичок
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #27 : 02.03.2013, 01:32:43 »
Посмотрел первые результаты.  Очень наглядно получилось:
Запрос 1Конкурентность

Я продолжилжил делать анализ списка и добавил частотность:

Запрос 1ЧастотностьКонкурентность

Сразу становится видно, под какие запросы можно писать контент, но когда список большой, сложно выбрать самые лучшие. Я попробовал разделить частотность на конкурентность и теперь в третьей колонке получился своебразный коэффициент полезности

Запрос 1ЧастотностьКонкурентностьЧастотность/Конкурентность

После сортировки по последнему полю получились  наилучшие слова. И теперь вроде бы все хорошо.

Но, если делать  анализ дальше, то не хватает количества страниц в  выдаче ПС по каждому запросу. Поэтому предлагаю ввести два новых коэффициента в программу: Количество документов в Яндексе и Количество документов в Яндексе с точным вхождением, которые  еще более наглядно покажут конкуренция тех или иных запросов

Что скажете?

P.S. И так не решили  проблему с геонезависымыми запросами (Сейчас выбираю регион "Московская область")
« Последнее редактирование: 02.03.2013, 01:37:22 от Fructic »

Sterh

  • Page Weight
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 124
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #28 : 02.03.2013, 09:17:16 »
Частотность и конкурентность ни как не связаны. Примеры я приводил не однократно.
Согласен, что колонку с частотностью, было бы не плохо иметь для наглядности. Её можно было бы добавить при экспорте, но формат тоже у всех разный. И видимо Ваш вариант, когда список ключей допиливается уже в экселе, самый оптимальный.

Кстати, у меня экспорт без проблем, да и не жаловался больше ни кто.

По поводу количества страниц в выдаче. АБСОЛЮТНО бесполезный показатель. Особенно для многословных запросов. Есть такое понятие как кворум. Грубо говоря это обрезка длинного запроса до длинны, при которой документ все еще будет считаться релевантным. Например запрос: "купить валенки с начесом в москве". Документ, содержащий слова "валенки" и "начес" будет считаться релевантным. Не факт, что он будет в ТОПе, но в выдаче он будет присутствовать. И влиять на циферку "найдено документов".
Если брать точное вхождение, то это запускать еще один поток парсинга выдачи. Т.е. время работы автоматически увеличивается в два раза.
Собственно говоря, если запрос имеет хоть какую то конкурентность, то с большой долей вероятности он отобразится точным вхождением в сниппет (т.к. оптимизатор включит его в таком виде в текст). А этот признак оптимизации в программе учитывается.

Fructic

  • Новичок
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: Пожелания, вопросы, предложения
« Ответ #29 : 05.03.2013, 19:32:43 »
Цитировать
По поводу количества страниц в выдаче. АБСОЛЮТНО бесполезный показатель
Я не буду с вами спорить, но буду придерживаться своего мнения на счет "точного вхождения". Согласитесь  лучше в заголовок вставить  ключевую фразу такую, у которой показатель "найдено в сети"  будет стремиться  к 0 , чем +100500. Т.е. быть сразу на первых местах, а не в конце выдачи.

С понятием кворум я к сожалению был не знаком, суть понял. Учту. Тут вы полностью правы.

Частотность и конкурентность не связаны. Просто из огромной массы ключей не так просто выбрать нужные, особенно когда большие объемы. Тут надо   учитывать, оба показателя.

А вообще программа Замечательная.

P.S.  В идеале конечно: Закинул  пару тысяч ключей, на выходе получил сотню самых полезных. :) И пользуешься.
Я с удовольствием заплатил бы за такую кнопочку "бабло"
« Последнее редактирование: 05.03.2013, 19:39:33 от Fructic »